fbpx
Deprimido de la 94 semana

Informe de la Contraloría sobre el deprimido de la 94 confirma nuestras denuncias de hace más de 4 años: Concejal Rolando González

El concejal Rolando González, señaló que el informe de la Contraloría donde se concluye que hubo un detrimento patrimonial de más de 8.000 millones de pesos, comprueba uno delos mayores descalabros en la planeación y ejecución que una obra en Bogotá haya tenido, como lo es el deprimido de la Calle 94.

El concejal Rolando González, señaló que el informe de la Contraloría donde se concluye que hubo un detrimento patrimonial de más de 8.000 millones de pesos, comprueba uno delos mayores descalabros en la planeación y ejecución que una obra en Bogotá haya tenido, como lo es el deprimido de la Calle 94.

El Concejal recordó que en su momento fue quien lideró esta denuncia, como edil de chapinero y luego trajo este debate al concejo en el 2016, como una de las obras inconclusas del gobierno de Gustavo Petro. En ese momento, evidenciamos las suspensiones, prórrogas y adiciones de este importante proyecto:

Imagen denuncia en debate 2016

 

Esta obra, aprobada en el cobro de valorización de 2005, la padecieron los bogotanos por 10 años: en noviembre de 2012 su ejecución era del 0%.  Fue preocupante cómo el contratista AIA-Concay y el director del IDU, William Camargo, de la administración Petro, jugaron con la ciudad y cambiaron los tiempos de entrega a su antojo.

Imagen denuncia en debate 2016

 

Para el cabildante este proyecto es el mejor ejemplo de lo que no debe ser una obra de infraestructura física, pues teniendo fallas en su proceso de planeación, eligieron una empresa con problemas financieros como el consorcio AIA. Además, la ejecución se hizo a paso lento y con enormes sobrecostos, llegando a destrabarse finalmente en la administración Peñalosa.